Sala de Prensa

12/05/2026

En juicio oral realizado en Iquique

Tribunal absolvió a joven acusado de tráfico tras acreditar falta de participación

La Defensoría Regional de Tarapacá logró la absolución luego de demostrar que el acusado no tenía participación en los hechos investigados, en una causa vinculada a delitos de tráfico de drogas en la región.

Por Eduardo Aracena Cifuentes,
periodista Defensoría Regional de Tarapacá.

Una defensa basada en la teoría de la falta de participación del acusado permitió que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique absolviera a un joven imputado en una causa vinculada a delitos asociados al tráfico de drogas, tras un juicio en el que la defensora penal pública Tamara Vargas Clementi logró desacreditar la imputación presentada por el Ministerio Público.

Durante el desarrollo del juicio, la defensa penal pública sostuvo una teoría absolutoria basada en la inexistencia de antecedentes suficientes que permitieran acreditar la participación del joven en los hechos investigados. En este sentido, se expuso que el acusado no mantenía un vínculo directo con la actividad ilícita, ni se encontraba en posesión de sustancias o elementos que permitieran establecer su responsabilidad penal.

Asimismo, se evidenciaron debilidades en la investigación, particularmente en la identificación de los supuestos responsables y en la interpretación de antecedentes levantados durante el procedimiento policial, lo que permitió instalar una duda razonable respecto de la participación del imputado en los hechos.

Este era un caso típico de persecución penal respecto de conductas sancionadas por la Ley de Drogas. Sin la intervención de una defensa activa, con una permanente comunicación con su representado y una revisión minuciosa de la carpeta investigativa, se logró destruir la pretensión del ente persecutor. Nunca se accedió a las insistentes propuestas de terminar la causa por la vía del procedimiento abreviado y la palabra del imputado fue valorada desde sus primeros contactos con la Defensoría Penal Pública.

PARTICIPACIÓN NO ACREDITADA
En este contexto, el tribunal resolvió absolver al acusado, concluyendo que no se logró acreditar, más allá de toda duda razonable, su participación en el delito que se le imputaba, reafirmando así uno de los principios fundamentales del sistema penal: que ninguna persona puede ser condenada sin prueba suficiente.

Al respecto, Tamara Vargas señaló que “este resultado da cuenta de la importancia de una defensa técnica oportuna y rigurosa, que permita analizar en profundidad los antecedentes de una investigación y evidenciar cuando no existen elementos suficientes para sostener una acusación penal”.

Desde la Defensoría Regional se destacó que este tipo de resoluciones refuerzan el rol institucional de garantizar el derecho a defensa de todas las personas, velando por que los procesos penales se desarrollen con estricto apego a la ley y a los estándares de justicia, especialmente cuando se trata de imputaciones que pueden tener un alto impacto en la vida de quienes son investigados.

  • subir
  • imprimir
  • volver

DPP - Av. Bernardo O'Higgins 1449 Pisos 5 y 8, Santiago - Cód. Postal: 8340518 - Teléfonos +56 443 686 800 | +56 443 686 890