:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Absuelven a mujer acusada del delito de lavado de activos en Arica

22/04/2026

En caso ‘Vialidad-MOP’:

Absuelven a mujer acusada del delito de lavado de activos en Arica

El Tribunal Oral en lo Penal de Arica desestimó la imputación del Ministerio Público por el delito de lavado de activos, fundamentando su decisión en que este supuesto ilícito no pudo ser acreditado. Su cónyuge fue absuelto de gran parte de los delitos que se le imputaron.

Por Paola Sais Dünner,
Defensoría Nacional.

El Tribunal Oral en lo Penal de Arica entregó ayer su veredicto en la causa ‘Vialidad-MOP’, proceso que involucró a siete personas —entre ellas cuatro inspectores fiscales— acusadas de los delitos de fraude al fisco, cohecho, soborno, lavado de activos y negociación incompatible, en el marco de contratos viales adjudicados por la Dirección Regional de Vialidad a la Constructora San Felipe S.A., empresa actualmente disuelta.

Los jueces Sergio Álvarez, Jairo Martínez y Sara Pizarro resolvieron absolver a Romina Zumelzú, única acusada por el delito de lavado de activos, al concluir que dicho ilícito no pudo ser acreditado durante el juicio oral. Zumelzú es cónyuge de Genaro Leal, exinspector fiscal de la Dirección Regional de Vialidad, también imputado en la causa.

Según explicó el defensor público Gabriel Apaza Vásquez, la acusación atribuía a su representada haber recibido en su cuenta bancaria transferencias periódicas de aproximadamente 535 mil pesos, provenientes de pagos supuestamente ilícitos, para luego traspasarlos a su cónyuge, contribuyendo así al ocultamiento de su origen delictual. La imputación descansaba sobre la premisa de que dichos fondos constituían sobornos vinculados al ejercicio de una función pública.

“Estamos muy conformes con el veredicto. Desde un inicio alegamos que nuestra representada no encajaba en ninguno de los dos perfiles de la causa, pues no era funcionaria pública ni trabajaba en la Constructora San Felipe. Cuestionamos su participación, porque su única conducta fue el uso de sus cuentas corrientes, lo que constituye una acción neutral y absolutamente habitual en el contexto de una relación conyugal”, sostuvo Apaza.

OTRO IMPUTADO
Respecto de Genaro Leal, cuya representación estuvo a cargo del defensor público Diego Álvarez Trigo, el tribunal lo absolvió de todos los delitos que le fueron formalmente imputados. No obstante, recalificó los hechos 1 y 2 —originalmente acusados como fraude al fisco y cohecho— al delito de negociación incompatible.

Álvarez destacó que su representado fue absuelto de los tres hechos acusados con los delitos que sostenía el Ministerio Público, aunque el tribunal estimó configurado el ilícito de negociación incompatible. “Una vez que el tribunal dé lectura a la sentencia, y luego de conversar con nuestro representado, definiremos si es necesario interponer un recurso, en caso de no estar de acuerdo con los hechos que el tribunal dio por acreditados", precisó el abogado.

Este veredicto refleja el compromiso permanente de la Defensoría Penal Pública con el ejercicio de una defensa técnica, rigurosa e independiente. En causas de alta connotación pública, la labor de las y los defensores públicos resulta esencial para garantizar que toda persona imputada cuente con una representación jurídica que cautele sus derechos en condiciones de plena igualdad ante la justicia, conforme al mandato institucional de proporcionar defensa penal de excelencia a quienes más lo necesitan.

subir
imprimir
volver