Sala de Prensa

09/04/2026

Estuvo un año y medio preso

Tribunal oral absolvió a acusado de violación y desestimó el delito de femicidio tentado

La denunciante declaró dos veces durante el juicio oral y señaló que fue una denuncia parcialmente falsa, porque su ex pareja no la violó ni menos intentó matarla.

Por Héctor Martínez Díaz,
Defensoría Regional de Magallanes y Antártica Chilena.

Un hombre acusado de violación, femicidio tentado, amenazas de muerte y daños fue absuelto por el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas de los delitos de violación y amenazas, mientras que el delito de femicidio tentado fue desestimado y recalificado como delito lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (VIF), al tiempo que fue condenado por el delito de daños, pudiendo con ello recuperar su libertad luego de pasar más de un año y medio en prisión preventiva.

El caso se remonta a septiembre de 2024, cuando el acusado I.P.N. fue detenido y formalizado por diversos delitos como violación de morada, daños, amenazas de muerte, femicidio frustrado y violación de persona mayor de 14 años, respecto de su pareja y conviviente en ese momento.

“Desde el primer momento, desde la audiencia de control de detención, señalamos su inocencia respecto de los delitos de violación, femicidio frustrado y violación de morada, ya que no era efectivo que hubiera habido, por ejemplo, una violación de morada, porque en la denuncia se decía que él había irrumpido en la casa de su pareja, madre de su hija", explicó el defensor local jefe de Punta Arenas, Ramón Bórquez Díaz.

Según el abogado, "señalamos que desde hacía cuatro meses convivía con ella y que, además, nunca hubo intención de matarla. O sea, descartábamos el homicidio. Asimismo, tampoco había habido un delito de violación, porque ellos -como convivientes que eran- habían tenido relaciones sexuales consentidas, pero éstas habían sido uno o dos días antes”, agregó.

Bórquez Díaz comentó también que, “de hecho, originalmente el juez acogió nuestro planteamiento, pero igual decretó la prisión preventiva, porque señaló que la víctima indicaba que había sido violada. Considerando ese testimonio en el control de detención -estamos hablando de septiembre de 2024-, dio por acreditada la violación y despachó la orden de prisión preventiva, la cual rigió hasta hoy”.

RETRACTACIÓN
Según el defensor local jefe, en julio del año pasado la defensa pública presentó varias apelaciones y peticiones para revisar esta medida cautelar "cuando la denunciante se presentó a la Fiscalía y señaló que su denuncia original había sido parcialmente falsa”, explicó. “Vale decir, tanto la violación como el intento de matarla, que se calificó como un femicidio tentado o frustrado, no había sido cierto”, agregó.

Según Bórquez Díaz, "lo que sí era cierto fue la pelea que tuvo con él y que ella recibió varios golpes. También que fue víctima de daños que se produjeron en la casa. Después de esa declaración, pedimos nuevamente una audiencia para revisar y dejar sin efecto la prisión preventiva. La magistrada acogió nuestra solicitud y la dejó sin efecto", tras lo cual el imputado quedó sólo con otras medidas como el arraigo y la prohibición de acercarse a la denunciante.

Sin embargo, el Ministerio Público apeló y la Corte de Apelaciones revirtió esa sentencia, por lo que el acusado continuó privado de libertad. “O sea, él estuvo privado de libertad desde el 15 de septiembre de 2024 hasta hoy, más de un año y medio de prisión preventiva”, indicó el defensor público.

JUICIO ORAL
El abogado remarcó que en el juicio oral “nuestro representado fue absuelto de los delitos de violación y amenazas de muerte, mientras que el de femicidio tentado fue desestimado y recalificado a lesiones menos graves, tal como lo planteábamos en nuestras alegaciones".

Por lo anterior, I.P.N. -quien arriesgaba una pena de más de 12 años de cárcel- recuperó la libertad y quedó sólo con arraigo regional y prohibición de acercarse a su expareja, quien declaró en el juicio y "señaló que había sido una denuncia parcialmente falsa, ya que producto de la rabia e impotencia que sintió en su momento había agregado otros hechos que no habían ocurrido realmente, como la violación y el  intento de matarla”, subrayó Bórquez Díaz.

El defensor local jefe añadió que "lo que más quería mi representado era que se aclarara la situación y que él pudiera recuperar su libertad”.

MADRE EMOCIONADA
Finalizada la lectura del veredicto, la madre del acusado expresó su emoción ante el resultado logrado por Ramón Borquez: “No sé cómo agradecer todo lo que hizo, le juro que me llena de emoción porque sí, pasó tiempo, pero hizo su trabajo como tenía que hacerlo y ya me habían hablado bien de él, que cuando llegaba la hora de defender, defendía. Hasta un PDI me habló bien de él. ¿Qué más le puedo decir? estoy contenta a más no poder y agradecida en el alma con el defensor Borquez”.

Revise, en el archivo adjunto, una nota sobre este caso publicada hoy en La Prensa Austral.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver

DPP - Av. Bernardo O'Higgins 1449 Pisos 5 y 8, Santiago - Cód. Postal: 8340518 - Teléfonos +56 443 686 800 | +56 443 686 890