:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Corte de Apelaciones ordenó que cárcel de mujeres de San Miguel disponga de un médico las 24 horas del día

08/03/2025

Acogió recurso de amparo presentado por las Defensorías Regionales Metropolitanas Norte y Sur

Corte de Apelaciones ordenó que cárcel de mujeres de San Miguel disponga de un médico las 24 horas del día

Luego de constatar la precaria situación médica que afecta a sus representadas, los Defensores Regionales Metropolitanos Sur (s), Crhistian Basualto, y Norte, Daniela Báez, presentaron un escrito judicial en favor de las internas del Centro Penitenciario Femenino (CPF) de San Miguel.

Por Gustavo López Valeria,
Defensoría Regional Metropolitana Sur .

La primera sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel acogió una acción constitucional de amparo presentada por los Defensores Regionales Metropolitanos Sur (s), Crhistian Basualto, y Norte, Daniela Báez, en favor de internas del Centro Penitenciario Femenino (CPF) de San Miguel que son representadas por la Defensoría Penal Pública.

En su resolución, la Corte ordenó a Gendarmería de Chile “disponer la presencia durante las veinticuatro horas del día en el CPF San Miguel de, a lo menos, un médico y personal paramédico para la evaluación y atención de las internas".

En el mismo sentido y de manera inmediata, la resolución dispuso que el CPF deberá contar con los implementos e insumos necesarios para brindar las primeras atenciones de urgencia a las internas y adecuar los protocolos en caso de emergencias médicas.

Finalmente, la Corte de San Miguel determinó oficiar al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos sobre lo resuelto, por tratarse Gendarmería de Chile de un servicio público dependiente de dicha cartera ministerial.

ACCIÓN JUDICIAL
Los Defensores Regionales presentaron la acción constitucional luego de que, a fines del año pasado, constataran diversas situaciones que afectan los derechos de sus representadas en el CPF.

En el escrito y su posterior presentación afirmaron que “no existe un médico general que desempeñe funciones en el establecimiento penitenciario y, si bien se recibe el apoyo del Centro de Salud Familiar Barros Luco, sólo se estaría dando atención médica a las internas embarazadas, por lo que las demás sólo reciben atención en casos de urgencia”.

Ambos equipos regionales afirmaron que el recinto tiene una sola camioneta para realizar traslados a centros de salud externos, por lo que sólo pueden llevar de manera segura a una interna a la vez y en casos urgentes.

Asimismo, las internas están recibiendo pocos medicamentos y únicamente –a modo de ejemplo- paracetamol para sus necesidades básicas, lo que significa que dependen de sus redes de apoyo para conseguir otros fármacos para sus tratamientos.

Finalmente, la defensa pública fundó su presentación en “la existencia de problemas de infraestructura y falta de higiene, con presencia de filtraciones de agua, humedad y chinches en los recintos”.

RESPALDO DE FISCAL JUDICIAL
El recurso de amparo fue avalado por el fiscal judicial del tribunal de alzada sanmiguelino, Jaime Salas, quien fue consultado por los ministros de Corte. En su informe, sostuvo que “la atención médica impartida por la enfermería del CPF a las internas ha sido un problema endémico, que se ha ido agudizando de manera dramática en los últimos tres años, a causa de diversos recortes presupuestarios que han incidido en diferentes ámbitos”.

Salas afirmó también que existe un estrés permanente en cuanto a los medicamentos mínimos requeridos en patologías comunes dentro de una población penal caracterizada por altos niveles de hacinamiento y que padece de dolencias sobrevenidas antes de la privación de libertad, lo que se traduce en habituales intentos de suicidio de las mujeres privadas de libertad.

La autoridad judicial afirmó compartir “íntegramente los fundamentos fácticos y normativos del recurso, sosteniendo que el relato de los hechos entregado corresponde exactamente a la realidad, desde que las reclusas no cuentan con las condiciones de atención mínimas de salud y los protocolos implementados resultan insuficientes para asegurar la atención médica equivalente a la que ofrece el Estado a las personas no privadas de libertad, lo que se ve agravado con la sobrepoblación penal”.

A juicio del Fiscal Judicial, “las sentencias de los juzgados de garantías y las Cortes del país no están siendo acatadas, en circunstancias que el escenario descrito en el recurso no ha hecho más que empeorar, según se evidencia en el Reporte de Visita Mensual de Cárcel de enero y febrero de 2025”.

REGLAS DE MANDELA
En su análisis para acoger la solicitud de amparo, los ministros de la Corte de San Miguel aludieron a las 'Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos', conocidas como 'Reglas de Mandela', que son de carácter vinculantes para el Estado de Chile.

Vea la publicación de esta noticia en el portal de Radio Biobío pinchando aquí

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver