:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Corte suprema acogió nulidades por vulneración de garantías presentadas por tres defensores penales públicos

03/03/2025

De Valparaíso y Viña del Mar

Corte suprema acogió nulidades por vulneración de garantías presentadas por tres defensores penales públicos

Las causas fueron atendidas por los abogados Olga Morales, Isabel Rodríguez y Miguel Torres.

Por Sandra Reyes L.,
Defensoría Regional de Valparaíso.

Por vulnerar garantías constitucionales, recientemente la segunda sala de la Corte Suprema acogió tres recursos de nulidad presentados por defensores penales de la región de Valparaíso.

Dada su relevancia, los fallos fueron destacados en la edición número 318 del 'Boletín de jurisprudencia' que elabora la Unidad de Estudios de la Defensoría Regional de Valparaíso.

DERECHO A NO AUTO INCRIMINARSE
En el primero, la infracción se configuró cuando Carabineros recibió una denuncia, según la cual en un domicilio se estaba vendiendo droga. Por ello, llegaron hasta el inmueble y consultaron si podían ingresar, en conformidad con el artículo 205 del Código Procesal Penal, sin efectuar las prevenciones del artículo 93 g), referidas al derecho a guardar silencio, vulnerando el derecho de las personas a no auto incriminarse.

En el domicilio se encontró droga y dos personas fueron detenidas, una de las cuales fue representada por la abogada Olga Morales, defensora local de Valparaíso, quien interpuso el recurso acogido.

SUPUESTA CONDUCTA SOSPECHOSA
En el segundo caso (receptación y porte de municiones), el recurso lo interpuso el defensor público de Viña del Mar, Miguel Torres. Se trata de una infracción en materia de control de identidad investigativo (artículo 85 del Código Procesal Penal), que se verifica a partir de una llamada del denunciante, que daba cuenta de que tres personas estaban en la carretera en una conducta "sospechosa".

Al llegar al lugar, Carabineros vio una persona sentada en la barrera de contención, mientras otras dos reparaban un vehículo. La Corte Suprema determinó que dicha conducta no es constitutiva de indicio alguno. La defensa pública exhibió en la vista del recurso un video donde se ve a los tres hombres caminando.

TRASLADO A COMISARÍA
En la tercera causa, la Corte Suprema acogió la nulidad en un supuesto control preventivo de identidad. El presupuesto fáctico consiste en que, en ese contexto, el representado no portaba su cédula. Por ello, fue "conducido" a la comisaría, y al ser registrado se le encontró droga.

La Corte sostuvo que se configuró una evidente infracción al artículo 12 de la Ley N° 20.931, el cual no permite trasladar a la persona a la comisaría. La misma norma determina que si no es factible verificar la identidad en el lugar, debe ponerse término al procedimiento. Ese recurso fue interpuesto por Isabel Rodríguez, defensora pública de Valparaíso, .

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver