Sala de Prensa
- Portada
- Sala de Prensa
- Noticias
- Suprema acogió apelación de la defensa penal pública en favor de representada en situación de calle
04/01/2023
La Corte porteña había rechazado un amparo, que buscaba revocar la prisión preventiva por no asistir a juicio oral
Suprema acogió apelación de la defensa penal pública en favor de representada en situación de calle
Por considerar que existía peligro de fuga, el Tribunal Oral de Valparaíso fijó una caución de 200 mil pesos.
Por Sandra Reyes L.,
Defensoría Regional de Valparaíso.
En forma unánime, la segunda sala de la Corte Suprema acogió un recurso de apelación contra una sentencia previa de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó la acción constitucional de amparo presentada en favor de una representada a quien se le decretó prisión preventiva por no asistir a juicio oral, por considerar que existía peligro de fuga, en cuyo contexto se fijó además una caución de 200 mil pesos.
Al respecto, el Defensor Regional de Valparaíso, Claudio Pérez García, señaló que “la usuaria estaba imposibilitada de cumplir con el pago, atendida su condición de indigencia, respaldada con la documentación respectiva”.
CARENTE DE RAZONABILIDAD
La sala penal determinó que “en estas especiales circunstancias, la programación de audiencia fijada por el tribunal resulta desproporcionada, desde que sólo atiende a razones de eficacia de la persecución penal y eficiencia, sin poner sobre la balanza, por una parte, que la celeridad, como principio, es un componente del derecho de todo imputado a ser juzgado dentro de un plazo razonable y prudente, prerrogativa que debe ser analizada a la luz de sus específicos intereses y no en su contra”.
Al acoger el amparo, la sentencia ordenó al tribunal oral fijar nueva audiencia para realizar el juicio oral en la fecha más próxima posible, en consideración a que se trata de uno de menor complejidad y a que la excesiva espera "deviene en carente de razonabilidad y debe ser enmendada para restituir la vigencia del derecho a la libertad personal amenazado".
Noticias relacionadas:
- Corte Suprema rechazó recursos de nulidad y confirmó absolución obtenida por la Defensoría de Tarapacá
- Atacama: Corte Suprema acogió recurso de nulidad por estimar que detención de imputado fue ilegal
- Corte de Valparaíso declaró Ilegal negativa a tomar declaración a imputados en audiencia de control de detención
- Absuelven a carabinero acusado por apremios ilegítimos en el contexto del estallido social
- Valparaíso: ‘Mesa regional de psiquiatría forense’ organizó seminario sobre autismo, neurodivergencia y acceso a la justicia
- Noticias
- Columnas
- Revista 93
- Revista 93, Nº27
- Revista 93, Nº26
- Revista 93, Nº25
- Revista 93, Nº24
- Revista 93, Nº23
- Revista 93, N°22
- Revista 93, N°21
- Revista 93, N°20
- Revista 93, N°19
- Revista 93, N°18
- Revista 93, N°17
- Revista 93, N°16
- Revista 93, N°15
- Revista 93, N°14
- Revista 93, N°13
- Revista 93, N°12
- Revista 93, N°11
- Revista 93, N°10
- Revista 93, N°9
- Revista 93, N°8
- Revista 93, N°7
- Revista 93, N°6
- Revista 93, N°5
- Revista 93, N°4
- Revista 93, N°3
- Revista 93, N°2
- Revista 93, N°1
- Publicaciones destacadas
- Galería multimedia
- subir
- imprimir
- volver



