Sala de Prensa

01/04/2010

Concejal de Castro rechazó acuerdo reparatorio por querella en su contra

El edil, que fue formalizado, asegura que es falsa una denuncia en su contra por infracción a la Ley 19.884 sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

Por apropiación indebida fue formalizado recientemente el concejal de Castro Juan Eduardo Vera Sanhueza, luego de que el propietario de la Radio Imagen de esta ciudad, Lorenzo Miranda, interpusiera una querella en su contra, la que está siendo investigada por el Ministerio Público.

El concejal UDI fue acusado de apropiarse de dineros que, según la parte querellante, corresponden a recursos con los cuales debía pagar propaganda política contratada en la emisora.

Según los querellantes, el concejal "recibió los dineros de parte de la Tesorería General de la República, lo que fue depositado por el Servicio Electoral en su cuenta RUT del Banco Estado, apropiándose indebidamente de ellos, porque estaban destinados al pago de la publicidad que contrató", explicó el abogado Lorenzo Miranda, hijo del propietario de la radioemisora.

El monto de lo presuntamente apropiado asciende a 765 mil pesos, valor que equivale a propaganda electoral que habría sido difundida durante el período de campaña para su reelección como autoridad comunal.

La acusación estaría fundada en una infracción a la Ley 19.884 sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, que regula el financiamiento de las candidaturas a los cargos de representatividad popular.

POSTERGACIÓN Durante la audiencia de formalización, el fiscal Christian Allen propuso un acuerdo reparatorio, que fue rechazado por el imputado a través de su defensor penal público, Claudio Herrera, quien no aceptó las propuestas de pago de la deuda, señalando que sería estudiada. Para ello, la magistrada accedió a fijar una nueva audiencia para el 27 de abril a las 10 horas, momento en que se analizará una posible salida alternativa. No obstante, se fijó un plazo de cuatro meses para la investigación.

Al término de la audiencia el imputado sostuvo que no aceptó un acuerdo reparatorio porque se trata de una acusación que no tiene ningún sustento. "Tengo todos los antecedentes que me permiten asegurar que es falso", aseguró el concejal.

Al comentar los hechos por los cuales fue formalizado su representado, el defensor Herrera señaló que no se configura el ilícito de apropiación indebida.

  • subir
  • imprimir
  • volver

DPP - Av. Bernardo O'Higgins 1449 Pisos 5 y 8, Santiago - Cód. Postal: 8340518 - Teléfonos +56 443 686 800 | +56 443 686 890