:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
"Cuando la evidencia indica que los presos aumentan sostenidamente (…) no podemos afirmar que las personas andan libres por las calles y que reina la impunidad”

22/10/2025

Defensora Nacional:

"Cuando la evidencia indica que los presos aumentan sostenidamente (…) no podemos afirmar que las personas andan libres por las calles y que reina la impunidad”

En entrevista con Radio Futuro, Verónica Encina sostuvo -además- que ante una crisis de seguridad, es más efectivo enfrentarla con políticas de prevención y resocialización.

Por Andrea González Schmessane,
Defensoría Nacional.

La Defensora Nacional Verónica Encina Vera descartó que el país enfrente una crisis de seguridad, argumentando que “cuando la evidencia indica que los presos aumentan sostenidamente, cuando la evidencia indica que la ley se endurece y los jueces la aplican cada vez más duramente, no podemos sostener que las personas anden libres por las calles y que reine la impunidad”.

En entrevista con Radio Futuro, la máxima autoridad de la Defensoría Penal Pública también aseveró que durante los últimos 25 años se ha ido endureciendo el sistema de justicia, agregando que “eso es un consenso generalizado, no lo sostiene la Defensoría (…) tenemos penas más duras, menos garantías en el proceso, cada vez más presos y tenemos –además- más facultades del Ministerio Público para investigar, tienen más recursos, más fiscales. Por lo tanto, no podemos sostener que tengamos un sistema garantista. Incluso, nosotros como institución, hemos dicho claramente varias veces, que hay un riesgo de desequilibrio que implicaría una amenaza a los derechos de las personas”.

En la misma línea, Encina agregó que la seguridad no necesariamente tiene relación con la construcción de nuevas cárceles, mencionando que la evidencia indica que “las propuestas de solución a los problemas de seguridad no van necesariamente por el aumento de penas o por el aumento de cárceles”.

“Hay aspectos de la criminalidad que se pueden -y se deben- abordar con castigo, con privación de libertad, porque no hay otra alternativa. Y el derecho penal así lo entiende. Pero cuando existen otras posibilidades, cuando el sistema no se hace cargo de la prevención y de la resocialización, lo que terminamos es agravando el problema”, enfatizó.

E insistió: “La evidencia indica que un aumento de penas no implica menor criminalidad. A veces –incluso- aumenta porque genera otros tipos de violencia. Por ejemplo, y no es que ello ocurra en Chile, pero se ha dicho que cuando se aumenta mucho la penalidad de algunos ilícitos vinculados a droga, lo que ocurre es que las mafias se arman y genera mayor violencia para evitar caer en la cárcel. En vez de disminuir el narcotráfico, lo que aumenta es el tráfico de armas, por ejemplo, para defenderse de la policía o de la represión”.

Pena de muerte

Sobre la pena de muerte, la Defensora Nacional dijo que, a título personal, “me parece que es una pena que no respeta el derecho básico y fundamental, que es el derecho a la vida. El Estado no tiene justificación para vulnerarlo. Y me parece que, además, cuando se avanza en la derogación de la pena de muerte, los tratados internacionales indican que no hay que retroceder”.

Por último, Encina se refirió al beneficio de la libertad condicional, detallando que “es una de los beneficios carcelarios que mayor efectividad tiene”.

“La resocialización, reitero, es una de las herramientas más importantes, porque si nosotros privamos a la gente de libertad y la gente aprende dentro la cárcel a cometer más delito y sale a cometerlos, no nos sirvió de nada la cárcel, nos sirvió para agravar el problema de la delincuencia. Entonces, ¿por qué se crean estos beneficios carcelarios? Precisamente porque no toda la gente tiene la misma conducta al interior de las cárceles, agregando también que es necesario bajar los índices de hacinamiento porque eso genera mayor violencia y menor reinserción”, concluyó la Defensora Nacional.

subir
imprimir
volver