Sala de Prensa

13/10/2025

Por imputabilidad disminuida de su representado, Marco Antonio Solís

Defensora pública de Ñuñoa-Las Condes logró resultado favorable en caso por secuestro en AFP

La abogada Catalina Leiva obtuvo un importante resultado jurídico al representar a un individuo condenado por el delito de secuestro en una sucursal de AFP. Este caso fue analizado en el programa Informe Especial de TVN, emitido la última semana de septiembre.

Por María Eugenia González I.,
periodista defensoría Metropolitana Norte.

La abogada Catalina Leiva, defensora pública local de Ñuñoa-Las Condes, obtuvo un importante resultado jurídico al representar a Marco Antonio Solís, quien fue condenado por el delito de secuestro en una sucursal de AFP, caso que fue analizado en el programa Informe Especial, de TVN, emitido la última semana de septiembre.

En efecto, pese a que el Ministerio Público solicitaba 15 años de presidio en su contra, el hombre recibió una sentencia de cuatro años de libertad vigilada intensiva. Consultada sobre este resultado, Leiva destacó que la decisión judicial “es completamente correcta, ya que aborda todos los argumentos presentados por su defensa”.

La abogada reconoció que, si bien hubo un delito, la imputabilidad de su representado está disminuida. Agregó que ese hecho, sumado a su intachable conducta anterior, llevaron al tribunal a reducir la pena.

La defensora pública explicó que esta atenuante excepcional de imputabilidad disminuida permite a los jueces considerar penas sustitutivas, que generalmente están prohibidas en casos de secuestro, a menos que se aplique la atenuante del artículo 11, número 1 del Código Penal.

Así, en este caso las juezas evaluaron los antecedentes sociales y los informes de la perito psiquiatra y del psicólogo, que también formaron parte de las pruebas de descargo, para determinar que su representado tiene las características necesarias para reinsertarse en la sociedad y cumplir con un plan de libertad vigilada intensiva.

JUICIO DE REALIDAD ALTERADO
-¿Cuáles fueron los elementos que tuvieron a la vista las magistradas para este robusto veredicto?
-Uno de los puntos claves fue la declaración del perito psiquiatra Sandra Moglia, quien elaboró un informe sobre Marco Antonio Solís casi cuatro meses después de los hechos. Ella entrevistó al acusado, revisó los antecedentes disponibles en la enfermería del penal y la carpeta del Ministerio Público, concluyendo que él tenía alterado su juicio de la realidad en el momento de los hechos, lo que afectaba su capacidad de autodeterminación.

-¿Hubo otras pruebas?
-Sí, el testimonio de la perito fue respaldado por la declaración del psicólogo que controlaba a mi representado en el penal Santiago Uno, quien aún mostraba ideación suicida. Otro factor importante fueron los testimonios de sus familiares, especialmente sus hijos y su hermana, quienes proporcionaron detalles concretos sobre su estado antes del secuestro.

-¿Él estaba sufriendo de depresión?
-La familia describe su situación como si fuera una película, narrando su día a día tras el fallecimiento de su esposa en 2019. A esto se suma su búsqueda constante de empleo, la falta de recursos para alimentarse y pasar días y noches en su sillón, incapaz de dormir en su propia cama. Se sumergía en la televisión, construyendo su realidad a partir de lo que veía, absorbiendo todas las injusticias sociales que se presentaban como parte de su vida. A pesar de los intentos de la Fiscalía y de la parte querellante por desacreditar estos antecedentes, no pudieron ser refutados, ya que son hechos objetivos y serios.

-¿Cómo se encuentra actualmente su representado?
-En la actualidad se siente tranquilo y muy agradecido por esta nueva oportunidad que le ha brindado la vida. Se encuentra en su hogar, ha reestablecido sus relaciones familiares y sus hijos están muy presentes en su vida. Sus vecinos lo recibieron con alegría y, luego de la emisión del reportaje en Informe Especial, ha recibido algunas ofertas laborales, mostrando gran interés en cumplir con su plan de intervención.

EL DIAGNÓSTICO, UN PRECEDENTE RELEVANTE
-¿Cree que este caso y su veredicto marcan un precedente en el ámbito judicial?
-En realidad, este es un caso bastante inusual. Los secuestros suelen tener características y motivaciones diferentes. El hecho de que el secuestro haya sido motivado por la intención de que Carabineros acabara con la vida de don Marco Antonio Solís, en un contexto de total desamparo y de una depresión severa que alteró su juicio de la realidad, es algo sin precedentes.

-¿Cuál fue el objetivo de su representado de llegar a la comuna de Las Condes y secuestrar a la dependiente de una AFP?
-Su objetivo el 11 de noviembre de 2024 era que le quitaran la vida, que Carabineros le disparara. En su irracionalidad, eso era lo que deseaba, porque ya no tenía nada que perder. No se trató de un secuestro para obtener dinero fácil o robar a una víctima, sino de un acto desesperado, llevado a cabo por un hombre que había tenido una vida tranquila y era un ejemplo de trabajo y esfuerzo. Por otro lado, considero que es un precedente relevante que la depresión se reconozca como un diagnóstico que puede llevar a considerar la existencia de una imputabilidad disminuida.


Revise el reportaje completo de Informe Especial en el siguente enlace: 
https://www.24horas.cl/informe-especial/reportajes/secuestro-en-la-afp-la-inedita-bitacora-del-dia-negro-de-marco-antonio

  • subir
  • imprimir
  • volver

DPP - Av. Bernardo O'Higgins 1449 Pisos 5 y 8, Santiago - Cód. Postal: 8340518 - Teléfonos +56 443 686 800 | +56 443 686 890