Sala de Prensa

  • Portada
  • Sala de Prensa
  • Noticias
  • 'Caso Tomás': Defensoría Regional del Biobío logró absolución en causa por abandono con resultado de muerte

03/07/2025

Tras 22 días de juicio oral

'Caso Tomás': Defensoría Regional del Biobío logró absolución en causa por abandono con resultado de muerte

En veredicto unánime, el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete determinó que no existió dolo en el actuar del tío abuelo del menor, quien al dejar al niño a la orilla del camino lo hizo como una medida de resguardo y no por abandono.

Victoria Haquin V.;
Defensoría Regional del Biobío.

Tras más de cuatro años de persecución penal en contra de Jorge Escobar Escobar, tío abuelo del menor que posteriormente fue encontrado fallecido, la Defensoría Regional del Biobío logró la absolución del imputado, quien fue acusado como autor de abandono de menor con resultado de muerte. Por unanimindad, el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete descartó la existencia del delito y destacó la consistencia del relato del imputado.

Durante 22 jornadas de juicio, un equipo de defensores penales públicos encabezado por el Defensor Regional del Biobío, Osvaldo Pizarro, e integrado por Nelly Diaz y Cristian Sleman, lograron acreditar -con prueba pericial y testimonial- que Jorge Escobar realizó una acción propia de la actividad campesina y que su acción de dejar al niño a la orilla del camino fue con una intención de resguardo, ya que se trataba de una bajada de alta dificultad y peligro.

CONTUNDENTE VEREDICTO
Gran parte de las argumentaciones entregadas por los defensores públicos fue recogida por el tribunal, que en su considerando quinto destacó que “así, de los hechos acreditados es posible advertir que la conducta desplegada por el acusado iba dirigida a proteger al niño, evitando que pudiera lesionarse al bajar por una quebrada de difícil tránsito".

Agregó que "de este modo, tal propósito de cuidado se ve también reflejado en la conducta posterior del acusado, pues al no encontrar al niño en su lugar comienza de inmediato su búsqueda, dando aviso a la familia. Esto último es relevante para reforzar la ausencia de dolo, pues si la finalidad del acusado hubiese sido efectivamente la de abandonar al menor en un lugar solitario, aquel se habría alejado de manera permanente, sin iniciar la pronta búsqueda del mismo, dejando al niño en la situación de desamparo que exige el tipo penal".

Tras el veredicto absolutorio, el Defensor Regional subrayó tres puntos clave: “Primero, el tribunal confirmó la coherencia inalterable de la versión sostenida por Jorge Escobar durante cuatro años y la corroboró con diversos medios de prueba; segundo, stableció que 'don Jorge Escobar nunca concurrió a ese lugar con la intención de abandonar a Tomás', y tercero, reconoció la posibilidad de que un tercero haya tenido acceso al sitio y pueda ser responsable de la desaparición del niño”, señaló.

Osvaldo Pizarro agregó que la sentencia “reafirma el estándar de ‘más allá de toda duda razonable’ y recuerda que Escobar colaboró desde el primer momento, participando activamente en la búsqueda del menor. Con esta resolución se cierra un proceso de cuatro años, que confirma su inocencia y centra la atención en esclarecer la eventual intervención de terceros”, añadió.

RAZONES DE LA ABSOLUCIÓN
La decisión absolutoria se sustentó en cuatro puntos centrales:

1.- Relato consistente y corroborado. El tribunal constató que la versión de Escobar ―entregada desde el primer día― se mantuvo “invariable” y fue refrendada por policías, bomberos y numerosos testigos, sin aparecer incongruencias relevantes.

2.- Breve separación no es abandono, ni hubo dolo. Quedó acreditado que Tomás quedó solo menos de diez minutos en un camino forestal abierto, seguro y conocido. Esa situación no generó peligro objetivo ni la intención de desamparo exigida por la ley, por lo que la conducta resulta atípica.

3.- Duda razonable sobre un tercero. Pericias de imágenes revelaron movimientos de otras personas y vehículos en el último punto de avistamiento, lo que abrió la posibilidad de intervención de un tercero y minó la tesis acusatoria.

4.- Graves falencias investigativas. Irregularidades como el cambio de posición del cuerpo antes de la llegada de la médico legista y la falta de resguardo del sitio del suceso deterioraron la cadena de custodia y la calidad probatoria, reforzando la absolución.

Pizarro dijo, además, esperar "que este contundente fallo y la fuerza probatoria de este juicio haga que la Fiscalía de Los Ríos enmiende su rumbo investigativo, deje de perseguir a Escobar y busque determinar la verdad de lo ocurrido como lo es: la participación de un tercero que accedió desde la ruta P-40”

PERITAJE AUDIOVISUAL
En el considerando sexto del veredicto, los magistrados se refirieron al peritaje audiovisual presentado por la defensa: ”… Que, a mayor abundamiento, la defensa introdujo una duda razonable, mediante prueba pericial, en cuanto a la posibilidad de que un tercero hubiese tenido participación en los hechos. Así, la pericia del experto Pablo Montalba, efectuada a partir de las imágenes capturadas por la cámara de seguridad de una empresa forestal, dio cuenta de la existencia de distintos movimientos en el último punto de avistamiento, lo cual resultó concordante con la pericia expuesta por Germán Ovando, quien si bien fue finalmente presentado por la defensa, vino a declarar sobre una pericia que le fue encargada por el propio Ministerio Público".

Respecto del deceso del menor, el Tribunal indicó que “…los acusadores no presentaron prueba alguna que permita determinar que el resultado de muerte provenga directamente de alguna conducta desplegada por el acusado; más aún, si la propia prueba de cargo, a través de la evidencia medico-legal, presentó contradicciones”.

IMPACTO PÚBLICO
La desaparición y muerte del pequeño Tomas ha sido seguida muy de cerca por la comunidad. Por ello, la absolución del tío abuelo fue abordada por la totalidad de los medios de comunicación, que difundieron la tesis de la defensa en los días anteriores al veredicto y las nuevas tesis investigativas abiertas sobre la base de pruebas y testimonios entregados durante el juicio. 

Revise, a continuación, los enlaces de las principales coberturas de este trascendental veredicto, que además se adjunta:

Canal 13: Caso Tomás Bravo tribunal absuelve a tío abuelo
https://map.conectamedia.cl/index.php/clippingNews/view?id=47911399

TVN: Caso Tomás: absuelven a Tío abuelo 
https://app.conectamedia.cl/alert/view/8245033

La Tercera:  Tribunal desestima acusación por abandono y tío abuelo arremete contra Fiscalía por “hostigamiento”
https://map.conectamedia.cl/index.php/clippingNews/view?id=47925444

Cooperativa: Tribunal absuelve a tío abuelo de Tomás Bravo quien fue acusado por el abandono y muerte del menor.
https://map.conectamedia.cl/index.php/clippingNews/view?id=47911821

Documentos Relacionados:

  • subir
  • imprimir
  • volver

DPP - Av. Bernardo O'Higgins 1449 Pisos 5 y 8, Santiago - Cód. Postal: 8340518 - Teléfonos +56 443 686 800 | +56 443 686 890